“不轉(zhuǎn)型等死,瞎轉(zhuǎn)型找死!”這是當(dāng)今不少傳統(tǒng)企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)時代面臨的尷尬境地。中國實體業(yè)生存環(huán)境本已惡劣,如今又受到攜有強(qiáng)大互聯(lián)網(wǎng)基因的以小米為代表的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的強(qiáng)力沖擊,更進(jìn)一步加劇了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的危機(jī)感和緊迫感,也倒逼廠商在困境中謀變。轉(zhuǎn)型對企業(yè)來說本來就是存在陣痛的。而如果完全放棄,那么無疑連轉(zhuǎn)型的機(jī)會都沒了。
所以,劉強(qiáng)東的說法好像也沒錯,傳統(tǒng)企業(yè)沒有必要專門成立一個電商部門,費時費力,且盈利能力并不是很好,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于正常的電商利潤率,應(yīng)該裁掉電商部門交給合作伙伴來做。但是傳統(tǒng)的企業(yè)家好像并不買賬,劉強(qiáng)東完全就快被當(dāng)成傳統(tǒng)零售企業(yè)公敵了。
首先,劉強(qiáng)東其實是有點夾帶私貨的,劉強(qiáng)東所說的合作伙伴,明顯就是指京東。意思就是,你們別做電商了,交給京東來做。
其二,傳統(tǒng)企業(yè)對于渠道商其實不是特別信任,特別是線下渠道商,一般都是牢牢抓在手里的,這也是加多寶為什么能翻盤王老吉的原因,也是OPPO和VIVO悶聲發(fā)大財?shù)脑?。渠道商額叛變也是諾基亞迅速衰落的原因之一。眾多事件表明,傳統(tǒng)企業(yè)并不是非常的信任渠道商。所以,傳統(tǒng)企業(yè)擔(dān)心將線上部分交給京東之后,京東做出諸如,提高服務(wù)費之類的事情,而恰巧,京東還真做過。
第三,而根據(jù)京東2015年第三季度財報顯示,凈營收為人民幣441億元(約合69億美元),同比增長52%。值得關(guān)注的是,長期不盈利、一直以高增長著稱的京東,歷史上第一次出現(xiàn)核心業(yè)務(wù)自營電商GMV環(huán)比下滑,三季度613億,而上一季度季度647億,減少34億;其中數(shù)碼3C銷售額568億,比上季度減少22億。此外,到三季度末,京東短期借款從13.3億增至27.8億,并新增長期借款7.3億;對商家的賬期,從二季度的40天拉長到三季度的51.8天;應(yīng)付款253億,現(xiàn)金儲備234億,首次出現(xiàn)缺口!這些都顯示京東現(xiàn)金流告急。那么,劉強(qiáng)東夾帶私貨的嫌疑就更加明顯了,京東需要這些傳統(tǒng)企業(yè)來充實現(xiàn)金流。
當(dāng)然,劉強(qiáng)東的話還是有一定的道理的,專人做專事,與電商公司合作,電商幫忙控制成本,提升利潤,對于傳統(tǒng)企業(yè)也是有非常大的好處的。最大的顧慮在于,傳統(tǒng)企業(yè)絕對不會將線上渠道完全交與電商公司,這會讓傳統(tǒng)企業(yè)處于被動的狀態(tài),也會導(dǎo)致溝通成本增加以及辦事效率低下。
所以在電商上,傳統(tǒng)企業(yè)是很難放棄自建電商的,這關(guān)乎到一個主動權(quán),也是控制權(quán)的問題,同時自建電商也能更好的維護(hù)品牌的價值,推廣企業(yè)的文化。但是與京東這樣的電商企業(yè)的合作,應(yīng)該會越來越多,畢竟企業(yè)的第一目的是最求利潤。